Home Non-categorized De bedste samtaler er kultur; de bedste venskaber og fjendskaber er kultur

De bedste samtaler er kultur; de bedste venskaber og fjendskaber er kultur

2078

Jeg synes måske nok at de danske politikere i aftenens indledende partilederdebat var lidt for prægede af den danske nationalkarakter, altså først og fremmest den trættende tilbøjelighed til at følge regler, i dette tilfælde “tonen på Borgen”, til at den egentlig interesserede mig. Den slags kræmmermentalitet, der hele tiden drejer sig om “hvordan får vi råd” er ganske enkelt upassende.

Hvorfor kun tale om penge, når vi har råd til velfærd? Det virker så småligt, ja, unaturligt i lyset af alle de dejlige arbejdspladser der er. Hvorfor ikke tale om indholdet af vores velfærd? Det var dog en sørgelig liberalistisk tanke at vi skal klare den sag helt på egen hånd, hver især, mutters alene. Næh, vi skal have politikere der tør fortælle os at vores liv ikke er noget værd uden kultur. De skal være top-trænede i kulturel anstændighed. Et lille, men betydningsfuldt, parti der ikke går efter regeringsmagt er på sin plads. Et sådant parti, Dansk Psykiatrisk Åndeligt Parti er virkelig vigtigt af grunde som har at gøre med kultur. Vi skal bestemt da heller ikke i Folketinget. Det ville kræve kørsel fra land til by og involvere begrebssmitsom omgang med en masse unaturlige og uelskede personager. Dansk Psykiatrisk Åndeligt Parti er, som sagt, virkelig vigtigt. Ok. Ret vigtigt. Hvorfor? Ikke fordi vi som enkeltpersoner, hvad er en enkeltperson, uden hinanden er vi intet, skal flytte os og forbedre os. Det ville være ualmindelig træls hvis vi skulle til det. Kultur er indholdet af vores liv. De bedste samtaler er kultur; de bedste venskaber og fjendskaber er kultur. Kultur i form af bøger, film osv. kommer i anden række. Lad os få styr på vores kultur, ikke først og fremmest ved at se på det dunkle, som for eksempel vores historie er, mishandlede din oldefar sin kone og børn, øh ja, ups, historie er dunkelt, ja, alt for meget støvssobberi. Historie er et overvurderet kulturelt fænomen, men ved at se på psykiatri, følelser og livsindhold og livskraft og selvrealisering og venlighed fremfor de sørgelige og ret kyniske alternativer selvopholdelsesdrift, magtkampe, fjendebilleder og krig. Dansk Psykiatrisk Åndeligt Parti kan inspirere os i et ret begrænset, men dejligt kontrolleret, omfang til, blandt andet, at bedømme de andre politikeres karakter. Det er helt latterligt at vi er gået væk fra det, når, blandt andet, kropssprog hele tiden afslører for alle hvordan vi tænker. Vores egen karakter som medlemmer af Dansk Psykiatrisk Åndeligt Parti forbliver en dyb, dyb hemmelighed. Vi i Dansk Psykiatrisk Åndeligt Parti er nemlig for sarte, ja, lad os bare kalde en spade for en spade, for sårbare til egentlig selverkendelse. Selverkendelse kræver simpelthen en håndfasthed som vi ikke er vant til og som let slår ud i emsighed og attituder.

Bliver et parti i sandhed krøllet af at have kulturpolitikken som mærkesag? Nej da.

I Dansk Psykiatrisk Åndeligt Parti er vi bange for ordet værdier. Det bruger alle de andre partier og det er ganske frygteligt at høre på. Værdier er den løgnagtige forestilling om psykiatri og ånd holdt ud i armslængde. Det er for videnskabsmandsagtigt og for kommunikationskvindeagtigt. Det gider vi slet ikke høre på.

Previous articleTo fremmede mennesker kom i den kedsommelige situation, at de troede de skulle tale om deres tilsyneladende dybt forskellige trosgrundlag, men blev reddet af et fælles, meget mærkeligt, fjendebillede: Rugfras
Next articleVirkelig elendig filosof ævler løs
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)