Home Non-categorized ”Dysfunktionelle familier”, ånd og ydmyghed

”Dysfunktionelle familier”, ånd og ydmyghed

2172

WikiPedias artikel om ydmyghed på både dansk og engelsk, eng. humility, er meget tidstypisk fyldt med en masse behjertet pseudoreligiøst vrøvl og renset for psykiatrisk viden. Det må være mennesker forundt at drømme om at være en løve. Der var en psykiatribruger som skrev en bog der hed ”I morgen var jeg altid en løve”. Det er en smuk titel, synes jeg. Der er ikke meget at hente for den ulykkeligt forvirrede i WikiPedias artikel og det er egentlig synd, men også WikiPedia har sine begrænsninger. Tænk engang på et menneske som gerne vil føle sig værdig og bliver holdt for arrogant, oppustet, fyldt af sig selv osv. Jeg tror Henrik den femtes tale til sin lille soldaterskare før slaget ved Agincourt i Shakespeares Henry 5th er nyttig for alle mennesker og maner til efterfølgelse.

Det er meget almindeligt at tale om dysfunktionelle familier med ord som roller og magtkampe og røvhuller og skyld og skam og samvittighed og samvittighedsløshed og respekt og selvkendskab og selvværd og selvtillid og grænser og ordentlighed og kønsforskelle og identitet og eksistens og frihed og ansvar og dominans og svigt og tilgivelse. Nej. Ånd. Det eneste der gør en person og en personlighed stor er ånd. Lad mig lige minde om at jeg er den eneste i familien fremmede gider at lytte til når jeg åbner for min ånd. Jeg har nået en million læsninger på min blog. Jeg er den mest psykisk sårbare men I andre er langt mere påvirkelige overfor ævl i tiden. Personlighed er alt sagde Charlie Chaplin. Sådan er det. Lige gyldig hvor meget I hopper og springer og famler og udmelder og kritiserer og læser og vejer og vurderer kan I ikke konkurrere med min personlighed. Jeg er et meget, meget ydmygt menneske. Jeg er ikke først og fremmest et taknemmeligt menneske eller et høfligt menneske eller naivt menneske eller pudseløjerligt menneske, men et ydmygt menneske. Ånd. Ved jeg hvad ånd er, kunne man spørge, lidt dristigt? Ved I hvad. Det kan godt være at Jesus gik rundt og Buddha gik rundt og Muhammed gik rundt og det gik lidt tilbage for Jakob Frank. Høhø. Det kan godt være at Gud skabte universet og at der er milliarder af stjerner som sætter det hele lidt i perspektiv. Jeg er andres helt og jeg vil have arbejdsro. Ånd. På det individuelle plan: Ydmyghed og personlighed. På familieplanet: Samdrægtighed. Ånd er det der betinger vores liv her og nu, sammen og hver for sig. Ånd er kærlighedens grundstof. Ånden er i de bedste seksuelle oplevelser. Talent og kreativitet og kommunikation. Bedre: Ånd. Ånden der forsegler øjeblikket i et smil der betyder alt.

Lighed. Bedre: Ånd. De kan stoppe alle FNs konventioner op et vist sted hvis ligheden ikke er lighed i ånd. Hvad den er: Lighed er ånd. Oprigtighed er ånd. Ærlighed er ånd. Hjælpsomhed er ånd. Vælter jeg rundt i oprigtighed, ærlighed og hjælpsomhed som jeg bare henter inden i så jeg er en engel? Nej. Sådan er det ikke at være en stor personlighed. Sådan er det ikke at være en stor ånd. Jeg er et menneske med en åndelig metier.

Jeg skriver ikke disse ting for at minde om at vi er en familie. Jeg har altid synes at samdrægtighed er noget klodset noget i forhold til ydmyghed på det personlige plan. Jeg skriver dette som storebror. Det hele samler sig om følgende staldtip: Vær bedøvende ligeglad med udsagnet: ”Lidt ydmyghed ville klæde dig.” Den der tror at ydmyghed er andres sag taber.

Previous articleItalienere 1
Next articleMorsom mand i bilcenter: “Jeg vil gerne have en spids bil”
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)