Home Non-categorized Essay: Hvordan man får det bedste ud af at være tosset

Essay: Hvordan man får det bedste ud af at være tosset

926

Humor lænker det hele sammen. En essentiel bestanddel i humor er, for mig, tilstedeværelsen af en ”aggressiv markør” af at forfatteren, jeg, er der, lige midt i bogen, på side hihi 44, med min person, min horisont og min fantasi.

Aggressionen drejer sig først og fremmest om at jeg har sindslidelser.

At indskrive min aggression over at “noget ikke er som det skal være inde i mit hoved” i en tekst er en nødvendighed for at jeg føler at teksten er ærlig. Det er ikke udtryk for en stil som jeg selv har valgt og siden rendyrket.

Jeg opfatter mine sindslidelser som en genvej til en dybere fred og glæde end de fleste mennesker føler de ligger inde med. Jeg vil gerne dele og uddele denne freds og glædes kilde og grundlag med mine læsere, men det er ikke gjort på en dag eller to. Det kræver mod og ukuelighed. Det har jeg.

Hvad mon “de normale” tænker om The Other Newspaper. Der må jeg sige at også normalitetshykleriet og normalitetsfantasierne hos folk som de er flest i 2019 gør mig vred. “Det er normalt at være uperfekt” skurrer i mine ører for det er en mærkelig tom sætning. Der er også noget normalt ved at have sindslidelser, fordi det at have det sådan simpelthen rimer bedre med de grundlæggende eksistentielle vilkår.

Mange mennesker er på sporet af noget rigtigt når de “føler sig normale”. De har måske en levende horisont som de rigtig kan stritte i. De bruger måske deres fantasi i deres virke. De er heller ikke, hvilket gælder for mig, afskårede fra at “grave ned i sig selv stille og roligt og afdække konflikter med en psykoanalytiker”.

At jeg på vidt forskellige og ganske vist begrænsede måder føler at jeg har et udestående med eksistensen fordi mit liv så mange gange er blevet vendt på hovedet af mine psykiske sygdomme, som også har bevirket at jeg ikke har kunnet tale “normalt” med kvinder jeg har været forelsket i, at alle mine computerprojekter, mere end 15, er kuldsejlede fordi de var for urealistiske og at jeg ofte føler mig upasselig i en grad hvor mine inderste følelser og ikke andres behov for min opmærksomhed har vejet tungest, har betydet at en stor del af mine artikler her på min avis har drejet sig netop om at humor, for at være rigtig sjov, skal ryste op i teksten så den bliver nødlidende og inhomogen ligesom jeg føler jeg selv er på godt såvel som på ondt. Mine artikler er rystede. Mine artikler er opmærksomhedskrævende. Men sådan er de og jeg står jeg inde for dem og det samme gør du, min tilhører. Ellers ville du ikke bekymre dig om at læse dem.

Previous articleSmåsur over et eller andet 3: Småsur over selvkendskab
Next articleDer er nogle niveauer lige neden under at elske som hedder at pelske
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)