Home Non-categorized Et katteslagsmål i Wyoming

Et katteslagsmål i Wyoming

1312

Der er folk hvis væren-i-verden påminder os om forskellige ting. Zap Frandsen er en af de mere insisterende af slagsen. Han minder os om at vi skal gøre ligesom Einstein hvis vi er i tvivl. Det er et leveråd som hans lillebror har svært ved at efterkomme. Han er ofte i tvivl. Lyset dæmpes. Rakka Kat, det yngste af de tre lovende børn, tager mikrofonen på en overbevisende og (og/eller? hej, hej, jeg fik lov at skrive denne parentes og jeg er praktikant på Den Anden Avis og hedder Gry Feldspat) eller, siger vi så bare, scenevant måde.

”Et katteslagsmål i Wyoming.”

Overbevisende stilhed. Publikum læner sig frem i stolene. Rakka Kat har taget fusen på publikum ved kun at læse titlen på sit nye prosastykke. Kæmpe tilfredshed.

I pausen møder jeg pigen og professoren.

Pige: ”Jeg troede det var en haiku. Et katteslagsmål i Wyoming.”

Professor Blommert: ”Den var skarpsindig. Det er faktisk en haiku.”

Pige ser beundrende på professoren.

Undskyld må jeg lige afbryde jeres lille passiar?

Professor Blommert ignorerer min forespørgsel og rækker os hver et marcipanbrød: ”Der var engang jeg instruerede mig selv i en film hvor jeg var eneste medvirkende.”

Pige: ”Det lyder som du foregreb selfiekulturen.”

Det var åbenbart en intern vits. Pigen og professoren griner overgivent. Jeg venter til de lige har set mit ansigtsudtryk med at grine. Mit ansigtsudtryk går ud på at jeg forsøger at danne en pil der viser mod højre, alene ved hjælp af øjnene. Professoren farer sammen og hopper op i favnen på pigen. De forsøger begge at skjule hans rutinemæssige studentertilnærmelse. Jeg kigger på dem. De har blameret sig forfærdeligt. Jeg rykker i pigen. Hun følger desværre efter. Å nej endnu et engangsknald hvor jeg forelsker mig hals over hoved efterfølgende. Jeg prøver at løsrive denne professor fra hende. Denne skide professor. Han er sikkert ligeså skør i bolden som jeg. Ligesom alle. Jeg har to problemer med at forstå hans rolle i dette her. Inden for det andet problem har jeg fem problemer og sådan fortsætter det til vi når Roskildevej. På dette tidspunkt begynder jeg at tvivle på om hun vil opnå vores bredspektrede sindssygdomserkendelser. Fordi hun tilhører det svage køn. Fordi hun ikke har mod nok. Er det en hævn? Å hun er smuk. Jeg håber det er en lille slags hævn, men det kommer jeg til at sige højt, hvorefter hun bider professoren i det grå, uldne skæg. Professoren har oplært mig og København er en jungle. Byen er i virkeligheden slet ikke noget for mig. Professoren har mistet stemmen, men nu er det ham og mig der griner. Pigen nyder at klokke i det.

Previous articleHun ejer så meget medfølelse at hun græder når folk nyser
Next article“I morgen vil jeg være stille og nærværende. Selv i supermarkedet vil jeg være stille og nærværende.”
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)