Hvorfor valgte du at blive upopulær?
“Det kom naturligt.”
Det lå lige til højrebenet?
“Jeg rammer ikke så tit bolden.”
Hvor udbredt er selvhøjtidelighed blandt forfattere?
“Jeg kan kun tale for mig selv. Jeg synes jeg har en vigtig mission. Kva det kan man godt kalde mig selvhøjtidelig.”
Men hvorfor i alverden vil du så ikke have masser af læsere?
“Det skyldes to ting. Dels tilhører jeg en generation af forfattere der tror på at virkningen af det de skriver ude blandt folk er mystisk-homøopatisk og dels vil jeg gerne leve stille og ubemærket.”
Jeg tror det er farligt hvis forfattere ikke stiller sig frem. Nogen må være ærlige og følelsesmæssigt nuancerede og afslappede.
“Det er meget vanskeligt at få folk til at slappe af via litteratur efter de har lagt bogen fra sig.”
Jeg hørte et langt interview med Chaplin for et par dage siden. Det var fra 1952 hvor han er i London i forbindelse med lanceringen af Limelight, som jeg og mange andre anser for et filmisk mesterværk. En af radioprogrammets gæster spørger Chaplin hvad meningen mon er med at folket drømmer om stjernerne i Hollywood. Han svarer: Nothing transcends personality. (“Personlighed er det ypperste vi kender.”) Det slog mig som en meget interessant holdning, også for den tid vi lever i nu, i 2017. En masse spændende spørgsmål rejser sig for mit blik. Hvad hvis vi er gode nok hver især i kraft af vores personlighed? Hvad hvis vi ikke skal gemme os bag værket og forløse det, men i stedet vise vores personlighed. Fordi: Hvad hvis dette, personlighed, som er så vanskeligt for os selv at se og så let for andre der kender og elsker os (men ikke nødvendigvis forstår os) at se og erkende netop er det bedste ved os? Hvad hvis de bøger hvor forfatteren næsten “meddeler sig hel” i virkeligheden er de mest kærlige? Hvad hvis Gud elsker vores personlighed mere end Han elsker vores holdninger som er baseret på en masse forestillinger der er lånt fra andre? Er tiden ikke led og ked af dette synspunkt, denne tanke? Er jeg ligeglad med tidens dom?
“Det tror jeg du er.”
En personlighed.
“Det kan godt være Chaplin havde ret.”
Chaplin får et point.
“Lad os give ham 10 point.”
Ja.
“Så er vi på den sikre side.”
