Home Non-categorized Hvor høj var tønden?

Hvor høj var tønden?

1066

Første forsøg

Udgangspunktet for dette program er at alle bøger er lortebøger og at enhver bog er det på dens egen måde. Temaet er ikke denne mådes særpræg for det enkelte værk, men derimod hvorfor forfatteren har overset det vældig futile i hans eller hendes gerning.

“Jeg vil gerne ud af dette program.”

Vil du anføre en årsag til din beslutning, før du skrider?

“Farvel.”

Det ligger mig stærkt på sinde at fremhæve overfor lytteren at Karlslunde Rasteplads forlod vores program uden at argumentere. Karlslunde må være indbegrebet af en hystade. Jeg tror i øvrigt det er smitsomt. Han følte at jeg vanhelligede litteraturen, gjorde mig skyldig i et eller andet som må henligge i det obskure. Idioten sagde ikke noget. Forsvandt bare. Udviste ikke mod. Men han vanhelligede det at argumentere og det er for mig, der elsker viden som er fremgravet og fremdraget ved argumentation, en yderst latterlig ting at begive sig af med.

Andet forsøg

Udgangspunktet for dette program er at alle bøger er lortebøger og at enhver bog er det på dens egen måde. Temaet er ikke denne mådes særpræg for det enkelte værk, men derimod hvorfor forfatteren har overset det vældig futile i hans eller hendes gerning.

“Jeg vil gerne ud af dette program.”

Vil du anføre en årsag til din beslutning, før du skrider?

“Farvel.”

Tillad mig at gøre opmærksom på at der er noget der hedder at diskutere for argumentets skyld. At holde et bestandigt fokus på hvad der bliver sagt. Hvis forfatteren der netop nu kører ud af indkørslen i en tuba havde kendt lidt til G.E. Moores berømte indsigt at man ikke kan slutte fra et “er” til et “bør” ville han have kunnet påpege en logisk brist i min argumentation. Men han kender ikke til G.E. Moore og jeg må antage at denne og tilsvarende huller i hans viden simpelthen har fået hans hysteri til at løbe af med ham.

Så ingen medvirkede i Lasses program. Derfor gjorde han det sædvanlige: Ventede. Ventede på der skulle komme en idé til et installationskunstværk som selvfølgelig ramte “skævt” i forhold til den i 2018 allerede bedagede og derfor latterlige Damien Hirst tradition. Han nedkradsede ideen på et stykke papir, krøllede det sammen, stoppede det i en enorm tønde som han trillede et sted hen. Idé til installationskunstværk: Et hovedhår fra Trump indgraveret med ordet “privat” og anbragt under et elektronmikroskop. Tønden kom i de rette hænder mens Lasse sad og spiste. Alting skete af sig selv. Mad blev båret ind. Først en grøn vindrue. Mens kunstværket blev opstillet på landets berømteste kunstmuseum sad Lasse og arbejdede med en titel på et digt. Titlen, der bestod af to ord, “Drømmende grene” fascinerede ham så meget at han hurtigt indså at opgaven ikke lå i at skrive et digt men i at arbejde med titlen, uden at ændre den den mindste smule, indtil den passede til det uskrevne digt.

Previous articleLæserbrev: Kliklyde
Next article“Det, du behøver at vide om mig er, at jeg bor i London og at Sting og Mark Knopfler er for mærkelige til at være med til denne fest”
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)