Home Non-categorized Atypiske danskere: Feofar Ukkar

Atypiske danskere: Feofar Ukkar

1699

Feofar Ukkar er intet foruden stærk og bor 12 procent af sin tid på en skråning i Palo Alto.

“I år er det blevet til 13.”

Feofar Ukkar vender og drejer sig i smør. Hans sekretær kommer løbende igennem stuen og glider i et pas.

“Å det lortepas. Er du ok?”

“Ja, jeg havde ikke set det.”

“Det lå på det glatte gulv.”

“Ja, jeg så det for sent.”

“Gulvet er glat.”

“Haha. Jeg slog mit kranium på radiatoren. Det bløder ud af mine ører. Behagelige minder træder frem.”

“Føler du dig vel til mode, Hubert? Du bløder slemt fra ørerne og du virker lidt mærkelig. Hvad er det for minder du taler om.”

“Jeg bor på en skråning i Palo Alto. Aaargh.”

Hubert falder død om.

“Hvad er der dog med det pas. I sidste uge gled Gud i passet. Dog uden at dø.”

Jeg skærper min opmærksomhed omkring Feofars vanvittige ord men bliver afledt ved synet af et kæmpemæssigt akvarium. Fisk i alle farver svømmer roligt frem og tilbage. Der er en luftpumpe i det ene hjørne. I det andet hjørne er den overliggende glasplade skåret af så man kan putte fiskefoder ned. Bunden er dækket med småsten og der er eventyrlige sten midt i det hele mellem lysegrønne, duvende tangskove. Jeg lader min opmærksomhed flyve tilbage til Feofars barndom og han betragter mig andægtigt.

Din personlighedsforstyrrelse gør dig vel lidt forvrænget, kunne jeg tænke mig?

“Lige nøjagtig. Men man kan ikke se sin egen forvrængethed, eller forskruethed, som jeg plejer at kalde det.”

Feofar Ukkar spadserer ind under sofaen og komme til syne på en kvist uden for vinduet.

Skørt.

“Hvad er det der er skørt?”

Nå, jeg sad bare og tænkte på noget.

“Nå.”

Feofar Ukkar springer på hovedet ned mod en enorm balje cornflakes, men bliver hængende i luften, fastfrosset, af de højere magter, velsagtens.

Er det Gud der er på spil?

“Jeg er af den mening at det kun er 80 procent af de ting som man oplever som begivenheder i ens eget liv, der faktisk er det.”

Det er en anstændig betragtning. Går du ofte med forklæde?

Feofar Ukkar ler befriende af min harmløse vittighed.

Previous articleTak, Gud, for denne dag
Next articleFørste dansker siger afnitti samtidig med et nys
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)