Home Non-categorized De borgerlige avisers manglende kommentariat

De borgerlige avisers manglende kommentariat

478

Det ville være et demokratisk fremskridt her på Informerens kommentariat hvis ikke-intellektuelle taggede sig selv #ikke-intellektuel efter deres kommentar. Jeg ved ikke hvor intellektuel jeg er, men jeg bryster mig selv af at være et galsindet, alternativt, galsindet, stilistisk vitamintilskud. Det er et eksperiment, men vi skal have den såkaldt lille mand og lille kvinde mere med i samtalen. Det er ikke alle der har haft forældre som har kunnet sende deres børn på fine skoler må vi huske på. Fordi de borgerlige sidder tungt på mange af de øvrige avismedier og med stort held udøver mentalitetsbearbejdelse uden ringeste selverkendelse af den grådighedsdyrkelse som praktiseres der og fordi disse borgerlige avis-hjemmesider ikke har kommentarer slået til; Martin Krasnik og Tom Jensen, hvad 17 er det da for noget, hvorfor bruger Det Berlingske Officin og ejeren af hele molevitten i London ikke, som Information, ressurser på en selvbestaltet, modereret debat, ja, hvorfor er Berlingeren blevet så forhærdet at den viser voldsvideoer på forsiden som starter uden videre og uden ringeste demokratiske eller debatmæssige interesse? Jeg synes at reddit.com/r/Denmark, der førhen var en uøkologisk svinestald helt i tråd med skribentens påmindelser om Orwell nu har oppet sig noget i demokratisk henseende, der er en ulækker snu humor på reddit Denmark som ind imellem faktisk kan være morsom og der er i skrivende stund 312.060 aktive danske redditors som har trykket tilmeld.

Jeg ser for ofte at mennesker der ikke taler et fint og akademisk sprog bliver forbigået når der uddeles anbefalinger her på Information. Vi der er kloge og velopdragne er lede og onde på en anden måde end mere bramfri mennesker der måske plaprer lidt vel meget klichéer ud og staver dårligt og vi er alle lede og onde fordi vi er mennesker, vanen gør os ond, vores brudstykkeerkendelsesmåde gør os onde, der er ikke noget ondt i det, vi er skam fine nok for det, men jeg ser gerne at tolerance bliver en arbejdsopgave i selve skrivningen af en kommentar.

1. Kun 60 procent af de ikke-intellektuelle er anti-intellektuelle. 2. Hele 80 procent af de ikke-intellektuelle ved at de er ikke-intellektuelle.

Ovenstående er mine slag på tasken, men jeg tager skam skribenten, hr. Göran Rosenbergs klumme alvorligt. Jeg afventer den første der melder sig på banen som ikke-intellektuel for en intellektuels omsorg kan ikke gøres op i tal og penge hvorimod den ydmyghed som man kan vise med tagget #ikke-intellektuel er guld værd idet meget guld skal flyttes her i Danmark eftersom uligheden er stor.

Previous articleI nat kæmpede jeg med mig selv; her til aften tænkte jeg på Jesus og det er nok forkert når jeg i denne tekst hævder at alle altid allerede ved hvad der er det gode og rigtige at sige og gøre, for tvivlen hører med i den store sammenhæng
Next articleKalle Dams livskvalitet og tanker
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)