Jeg oplever intellektuelt at jeg skal beskytte ubefæstede sjæle imod psykolog Mette Holm og advare imod hende.
Tror hun er Alanis, men bogen er ligeså konventionel som Tinder.
Intet er mere menneskeligt at tage de dele af Evangeliet til sig som Den Gode Helligånd viser én er betydningsfulde.
Fjendskabet er sat. Af den gode Gud Himself. Jeg kan ikke selv med min ufattelige, ubegrænsede fantasi, min sorte, surrealistiske humor, mit flyvske vid eller med mine gode evner til at analysere i kærlighed fatte at det kan være anderledes. Det, at fjendskabet mellem kønnene er sat hænger uløseligt sammen med min kristentro. I Norden er vi kræft ædemig så golde. Jeg kan i øvrigt se at det er sat hos børn der kærester rundt og er temperamentsfulde.
Intet er mere stymperagtigt end at afvise eller godtage alt der står i Evangeliet.
Mit forhold til kvinder er forkvaklet men det er der intet at sige til. Jeg er ærlig, jeg lyver ikke.
Fornægtelsen af fjendskabet mellem kønnene er langt farligere end at gå ind i fjendskabet ved at se det i øjnene.
At se fjendskabet mellem kønnene i øjnene betyder at acceptere den sorte humor der ligger i at vi automatisk tillægger det andet køn flere uvaner og mere ondskab end vores eget køn. Det er forholdsvis nemt at abstrahere fra denne primitive tilbøjelighed, som ikke er personlig.
Jeg har ikke læst bogen.
I denne artikel nævnte jeg en virkelig person. Jeg skrev kritisk om vedkommende. Der er tale om Mette Holm. Hvis du, Mette Holm, ønsker at forsvare dig ved at forholde dig til denne kritik kan du skrive til mig på mortenhh@gmail.com hvorefter vi kan forhandle om dit svar som kan publiceres på dette sted. Med venlig hilsen Morten Hjerl-Hansen
