Home Non-categorized Kammer Drøsling til det næste USA: “Beslaglæg gerne Bill Gates’ formue men...

Kammer Drøsling til det næste USA: “Beslaglæg gerne Bill Gates’ formue men glem ikke folkedybets misundelsesangst”

948

Kammer Drøsling talte direkte hen over hovedet på Microsofts snotdumme advokathær torsdag. Til daglig har Kammer et af de mest intetsigende jobs, så det var med en vis ivrighed den lille mand fra Internettet indtog talerstolen. Han troede man skulle stå ovenpå den!

Advokathæren bestod af Mads Rappatta som ved en fejl var gået ind i det forkerte mødelokale på Sheraton Hotel i San Francisco.

To ludere og en lommetyv og så altså Mads Rappatta og Kammer Drøsling på podiet.

“Misundelsesangst er selvfølgelig angsten for at virke misundelig. Misundelse regnes for en meget primitiv last, endda i en sådan grad at den er svær at parodiere eller gøre til genstand for sort latter. Charles Dickens misundelseshovedebiroller bliver aldrig rigtig komiske men de huskes dog længe efter endt læsning. Morsomme som den elskelige jubeloptimist Mr. Micawber fra David Copperfield bliver de ikke rigtig for de tegnes op med en sort pen, hvilket forekommer yderst rimeligt. Før Dickens var der selvfølgelig Moliere og Holberg men her var det de langt nemmere komedieemner skinhellighed og griller som stod for skud. Men i det ypperlige eventyr Store Claus og Lille Claus af vor egen H. C. Andersen er misundelsen medregnet som en given ting, altså som en menneskelig egenskab man ikke kommer uden om, en substantiel egenskab. Det er modigt gjort af Hans Christian Andersen. Hvorfor har vi glemt dette eventyr når det ansporer til sort latter? Vi må tvinge os selv til at grine af dette eventyr for ellers er det ubærligt. Det er sort latter. Her forsager vi det onde ved at grine af det og det er da fedt! Hvorfor kan vi ikke grine lidt mere af vores misundelsesangst, hvorfor er den så pinlig? Mit svar er at det kan vi da også godt, vi må blot affinde os med den forcerede latter. Jeg tror at når menneskeheden bliver lidt bedre til forceret latter så kan vi tackle vores misundelsesangst og blive socialister på en stille og rolig måde. Også i det tossede USA. Jeg vil til enhver tid foretrække at le forceret frem for at le af noget pinligt.”

Previous articleEt kig ind i historien
Next articleNår unge, og er vi ikke alle netop det, rådgiver hinanden om kærlighed
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)