Home Non-categorized Maskulinist: ”Hvis man tager højde for Internettets eksistens er der tale om...

Maskulinist: ”Hvis man tager højde for Internettets eksistens er der tale om en fantastisk seksuel forbindelse”

1049

Jeg er en meget stor beundrer af dine tankerækker og tankegang.

”Jeg kan bedre lide mine tankeforbindelser.”

Høhø.

”Tøhø.”

I bogen ‘Byg et kodyl forhold til én, du ikke aner hvem er’ skriver du om kærlighed.

”Ja.”

Hvad er kærlighed?

”Kærlighed er en brun, brun greve.”

Det lyder som om kærligheden ikke blot går i brunt tøj, men altså er malet brun i ansigtet også.

”På håndryggene tilligemed.”

Hvorfor bliver man egentlig skilt når man er underlagt sådan en brun, brun greve?

”Hovedårsagerne til skilsmisser er mangel på godhed hos manden og at kvinden skrider. Især det sidste vanskeliggør samlivet. Folk der bliver skilt har ingen ret til at kalde sig forældre. Skilsmissebørn har al ret til at forstå sig selv som forældreløse. Det er dette unævnelige kaos en skilsmisse medfører så man kan spørge sig selv: Hvordan bliver en slet mand bedre? Det kan han ikke. Han skal straffes. Straf er noget fuldautomatisk, så der er ingen verdens grund til at forebygge.”

Dine undersøgelser har bragt dig på sporet af kirkerne.

”Kirkegang er Gudsforhold Light og det kan stimulere godhed vældig meget.”

Her læner du dig meget op ad filosofferne Schufostello og Christian Badvad.

”Det er så evigt sandt.”

Hvordan ser du på feminismen i din egenskab af maskulinist?

“Feminisme er en samlet fejring af kvinders egenskaber hvor vi mænd pænt glemmer at kvinder ikke kan programmere og at de yderst sjældent laver spas i den første kontakt.”

Denne spas i den første kontakt…

”Ja.”

Er det noget mænd efterspørger?

”Ja.”

Kan det være sådan noget med en trold der falder på næsen fordi den har store fødder?

”Ja.”

Hvad med en snemand der vælter fordi det bliver forår?

”Bedre.”

Hvad med at citere en one-liner som ‘Jeg glemmer aldrig et ansigt, men i dit tilfælde vil jeg gøre en undtagelse’.

”Morsomt, men uegnet til spas i første kontakt.”

Previous articleGam: “Danskhed er for mig en mand der sidder og spiser persille”
Next articleDe riges bamse-genskaber “tvivlsom fuskeprins”
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)