Forord
I dette speciale ønsker jeg at belyse maj 2016 i filosoffen og eksistentialisten K. Vittes såkaldte teoriudtalelser. I denne periode hævder han at ansigter er meningsløse og udtrækker forskellig viden heraf. Han udtrækker blandt andet at mænd skal have dejlig og pæn særbehandling og det gør han med en proptrækker! Jeg vil forsøge at vise at det han udtrækker af er noget vrøvl mens det udtrukne er noget sandt noget.
Formål
Formålet er at undersøge med en pensel ligesom arkæologerne. Men det skal forstås rigtigt. Det skal forstås metaforisk. Både penslen og arkæologen er således luftige fænomener. Alligevel vil jeg forsøge at undersøge uden at rode hverken penslen eller arkæologerne ind i undersøgelsens objekt som er maj 2016 teoriudtalelserne. Det er nogle glemte udtalelser. Det er det.
Problemformulering
Var der nogen mellemregninger mellem teoriudtalelse ét: ansigter er meningsløse og to: mænd skal have særbehandling? Eller var det bare noget Vitte fandt på mens han kedede sig? Jeg er egentlig bedøvende ligeglad. Alligevel vil jeg tvinge mig selv til at se på hvorfor dælen hele verden har taget anden sætning til sig således at mænd i dagens verden bliver behandlet som små nuttede guldmænd. Jeg vil ikke her i specialet, i hvert fald ikke mens man ser på det, forsøge at redegøre for hvordan det er blevet sådan at en idé går viralt uden at nogen rigtig ved hvor den kommer fra. Jeg vil i det hele taget ikke noget særlig vildt. Jeg vil bare være i fred. Men min vejleder har fået den prisværdige idé at undersøge forekomsten af glas i teoriudtalelserne. Det er selvfølgelig ingen sag, eftersom der er tale om ikke-fysiske ting uden referencer til glas. Derfor bliver mit speciale nemt at skrive.
Empiri
Ingen glas her.
Diskussion
Ingen glas her.
Konklusion
Der var ingen glas involveret i de to sætninger på nogen som helst måde. Det er konklusionen og det er bare det.
