Home Non-categorized Gyldendal hjælper forfatter med grundidé til bog

Gyldendal hjælper forfatter med grundidé til bog

978

”En hemmelighedsfuld mand lægger til i indviklet kanalsystem i et fjernt land der er mørklagt for at skabe en poppet feriestemning.”

Gyldendal: Vi ser noget for os. Vi ser en handling tage begyndelse og form. Alt kan ske. Dette er mere end et billede. Det er guld. Skriv videre, men først når du ser noget. Det kan være hvad som helst. Hold øjnene åbne, din karl.

”En hemmelighedsfuld mand lægger til i indviklet kanalsystem i et fjernt land der er mørklagt for at skabe en poppet feriestemning. Med sig bærer han et brev. Manden er sjofel uden at være balstyrisk. Hans relationer er baseret på åbenhed i forhold til ånd. En modsætningsfuld herre. Den type der føler han går for lidt i regntøj, når det en sjælden gang regner. Men det er ikke en følelse som optager ham. Blot et eksempel. Hans tanker og følelsesliv er rigt. Han er begyndt at lytte til klassisk musik. Han føler sig dus med den musik han hører. Så lyder der to brag. Det første brag får forfatteren til at hoppe i stolen og afrunde skildringen af mandens egenskaber med at sige at han er flink og ved det. Det andet brag får manden, hovedpersonen, han hedder Torben, til at fare sammen.”

Gyldendal: Vi har diskuteret dit oplæg og har haft vidt forskellige grundoplevelser. Jeg skal, i min egenskab af ledende redaktør, gerne præcisere. Torbjørn, den mest snakkesalige af os, synes din tekst er formidabel. Han har aldrig sagt sådan før. Hvad skal det ende med. Den mest selvhøjtidelige af os, Ragner, som tror han er ligetil, har nikket anerkendende midt i at han rystede på hovedet. Det så mærkeligt ud. Studinen Fifi brød ind i redaktionslokalet vi opholdt os i, ved hjælp af en fil, og kom med en lektørudtalelse, udarbejdet i kantinen og den slog benene væk under os. Scenariet med filen forekommer i øvrigt ret tit på Gyldendal. Hun hævder, at det du har skrevet ind til videre er ok. Men du skal, foreslår hun, afgjort lade teksten tage en helt ny retning fra den tilsendte indledning: Du skal lade manden sidde og græde et par timer med en stor fisk i favnen for det intensiverer stemningen og så er der også noget for de lidt ældre der har prøvet at befri asylbørn fra danske lejre ved at trille med kugler. Så skal han, ifølge Fifi, åbne brevet og læse det som Morten Hjerl-Hansen altid skriver om sorgens kompleksitet og ordningen af sorgerne efter tyngde. På den måde får du skrevet noget godt.

Previous articleMan må ikke sige til eller antyde overfor et menneske at det hader muslimer, for hvis det er sandt, kan vedkommende ikke se sammenhængen mellem had og sorg
Next articleKulturen der glemte lidt at bruge ordet selvbevidst i nedsættende betydning
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)