Home Non-categorized Venskabsminister Skafot-Piv: “Du undgår ikke kaotiske skuffelser”

Venskabsminister Skafot-Piv: “Du undgår ikke kaotiske skuffelser”

1264

Jeg gik ind på hjemmesiden ”De rette ting at sige” fordi jeg ved at den rette ting at sige undertiden kan være en dør man ellers ikke opdager. På hjemmesiden frarådes det at jeg bruger hjemmesiden i tilfælde af at jeg er forelsket: Da kan en kaotisk skuffelse opstå. Endvidere bør jeg nævne overfor den anden at jeg har været inde forbi hjemmesiden: Jeg behøver ikke aflevere den rette ting at sige med hatten i hånden, det er for udsat, nej, den rette ting at sige bør altid afleveres reflekterende: Ikke: ”Jeg tænkte på…” eller ”Det faldt mig for brystet at…” Men: ”Ham/hende her skriver sådan: … Gad vide om det var noget jeg kunne sige til dig uden at blive misforstået.”

Ligesom i en leg bør jeg nyde at bryde reglerne, bryde ud, bryde lidt med det vi leger hele tiden.

Flere citater fra hjemmesiden:

“Fordi de sproglige kategorier er stærkere end vores fantasi (det er ikke fantasiens opgave at være stærk) er denne hjemmeside nødvendig.”

“Det hedder ikke: Min ven svarer ikke og tager ikke initiativer.
Men: Min ven giver spillerum for at jeg kan bruge min fantasi og være hovedforfatteren på hvordan vores forhold nu skal være.”

“Alt starter med en bebrejdelse: Du er ikke særlig god til at være min ven i øjeblikket. (‘Der er det jeg siger: Én krop. En fisk ude.’)”

“Venskaber 2016: På overfladen vil vi gerne ligne unikke kendisser der generøst lyser på vores venner med vores gode venskab med vores egne gode holdninger, men kradser man lidt i denne overflade er vi egentlig mere interesseret i god gammeldags give-and-take kærlighed.”

“Kontroller og styr dit venskab ved hjælp af sproget og andres viden – nu helt uden samspil.”

“Dit venskab er som en bil uden hjul der kun kan køre meget meget langsomt. En slags neutral snegl med kabine. Dit venskab er overhalingstruet. Sæt det i system før det ender på livets landevej hvor der er fart over feltet! Sproget og andres viden er dine venner, det kan lykkes uden samspil.”

Previous articleDisse syngende mexikanere har intet med denne sensommerberetning at gøre
Next articleSprogminuttet med Carl Flemming Tibiscus: Talemåden: ‘Man kan ikke have en mand siddende som…’
Morten Hjerl-Hansen
Morten Hjerl-Hansen (født 15/6 1973) er en dansk blogger, født i København. Jeg boede i de første 19 år af mit liv i et frisindet, litterært og akademisk hjem i Nordsjælland. Min mor er psykiater og min far kemiingeniør. Jeg har to søskende. Igennem barndommen "opfandt jeg nærved ubrugelige ting næsten hver dag" og fortalte mine søskende "eventyr" hvor de selv var hovedpersoner. I 1986 besøgte jeg Houston i USA med familien på et ophold der strakte sig over tre en halv måned. Jeg startede med at programmere i 1986 og lavede ca. 20 større projekter indtil jeg "mistede evnen" i 2018. Student fra N. Zahles Gymnasieskole 1992. Ry Højskole 1993. Læste teologi 1993-1994 i Aarhus. Læste filosofi 1995-2000 i Linköping, Lund og København. Arbejdede som Java programmør 2000 og 2001. Medvirkede i talrige digtoplæsninger i København 2002-2007. Fik en psykose i 2007 "som det tog 10 år at komme sig nogenlunde over". Gift med Else Andersen i 2010 og bosat i Fårevejle. Far i 2014. Har skrevet netavisen The Other Newspaper på dansk og engelsk dagligt siden 2013. Jeg har altid haft eller ejet en dybtliggende skepsis imod at personer kunne være autentiske når de udtalte sig ud fra bastioner, hvad enten der er tale om skoler, teorier, uddannelsesretninger, arbejdspladser, vidensmiljøer eller ting de selv finder på eller regner sig frem til. I samme stund de begynder at tale ud fra bastioner springer det mig i øjnene at de bare er personer, dvs. mennesker. Denne min "fornemmelse" er mere end et instinkt, der er snarere tale om et regulært arbejde for mig, for det har dybtliggende samfundsmæssige og menneskelige konsekvenser at mange er blinde for at de ikke taler som sig selv men som en bastion de tror de repræsenterer sprogligt-eksistentielt. Sprogdragten afslører for mine sanser et dybtliggende hykleri og en uklædelig arrogance. Jeg ønsker at udstille dette dagligsprogsforankrede hykleri i mine tekster. Denne arrogance. Hykleriet er faktisk farligt på mange leder og kanter, for det er kvælende for ulykkelige og spagfærdige røster og rummer kimen til en næsten usigelig vold og menneskeforagt. Jeg hader kynisme så meget at jeg næsten hader kynikeren, men jeg har aldrig hadet nogen ret længe ad gangen. Den der er bange for at gøre sig selv tydelig i en ytring sidder inde med et frygteligt våben, her er tale om tavshedens kolde klinge, men mandsmodet er stærkere endnu. Og mandsmodets tro følgesvend er filosofien. Der er al mulig grund til at at lukke røven med vigtige ytringer langt det meste af tiden og siden sige sin mening ærligt ELLER kærligt. Disse tekster er ment som træning i selvsamme disciplin. (Ærligt OG kærligt har ingen energi til.)