Maradjøngade beretter indsigtsfuldt om forskellen på vanvid og idioti i glimrende guide til savværk

Maradjøngade tager imod hjemme i privaten og lægger ud med en vits:

“I stedet for at lære hele verdens individer at de er tossede pillede kaptajnens søn ved gallionsfiguren der faldt i havet med et ordentligt plask!”

Det er tydeligt ud fra kvaliteten af denne vits at Maradjøngade enten sætter mig på prøve eller har besluttet at bruge resten af sin sparsomme tilværelse på sin hobby nummer ét: gallionsfigurer. Han skæver til mig mens jeg følger med over skulderen i den farvestrålende billedbog.

Maradjøngade, tak for forskellen på vanvid og idioti. Tak for tanker.

“Det var så lidt.”

Sætter du mig på prøve eller har du besluttet at bruge resten af din sparsomme tilværelse på din hobby nummer ét: gallionsfigurer?

“Det må du afgøre. Det er dig der er intervieweren.”

Men jeg kan ikke tage en så vigtig beslutning for dig.

“Nå nej. Tak!”

Det var så lidt.

“Det var meget kammeratligt.”

Beskriv dit arbejde: Forlagsredaktøren

Jamen jeg er redaktør på et forlag. Det seneste manus jeg har afvist hedder Den Formoddende Støvle. Titlen et forkert stavet, men det som gjorde at jeg afviste det var mere at jeg synes at selve det at formode ikke er en interessant nok egenskab. Politisk kandestøber ja. Standhaftig tinsoldat ja. Formodende støvle nej. Det klinger alt for passivt, ikke? Prøv at forestille dig en heftig diskussion eller en vigtig beslutning. Man kan ikke sidde og formode. Formoder jeg. Vent lige. Ha ha. Hi hi. Hæ hæ. Det var jo et genialt manus. Jeg må have fat i hende forfatteren. Ha ha. Hi hi. Hæ hæ.

Modig vin smager som et glas fyldt med usædvanligt dygtige fugle

Fuglene har endda små tørklæder på, men så hører metaforikken også op, i følge din anmeldelse, Feber Vildsted?
“Ja.”
Hvordan kan en metaforik høre op?
“Det kan den sagtens.”
Jamen så giver tingene ingen mening. Jeg kan vel sagtens dvæle ved denne vin alt det jeg har lyst til og den kan afkaste nye betydninger og generere nye associationer og dermed nye metaforer?
“Nej. Vinen siger stop. Ikke flere metaforer end usædvanligt dygtige fugle og så det med tørklæderne.”
Hvad betyder metaforen for dig?
“At vinen i kraft af sin kvalitet er tæt på at unddrage sig billedlig beskrivelse i det hele taget ligesom vilde fugle ikke nemt lader sig fange. At den skal opleves, ikke beskrives.”
Så er mit interview overflødigt?
“Ja.”
Ødelæggende?
“Ja.”
Hvorfor?
“Ødelæggende fordi det lider af den forfængelige, stedfortrædende og berøringsangste om-syge der hellere vil udtrykke og distancere sig end lade sig berøre af.”

Den sælsomme sætning, afsnit 24: Magt over to bunker blade og noget der står bagved

Det er en ret begrænset magt du har.
”Det vil nogen måske sige.”
To bunker blade er noget lidt flygtigt. Og hvad er det for to ting der står bag de to bunker blade? Eller: Lad mig starte med at spørge: Hvordan kan noget stå bag en bunke blade? Er den ikke for flad?
”Eftersom de to bunker blade er to metaforer står det os frit at gøre dem lidt højere end de er i virkeligheden.”
Fint. Vi gør dem netop så høje at der kan stå noget bag ved henholdsvis den ene bunke og den anden bunke. Hvad er det der står bag den ene bunke?
”Det nævner historien ikke noget om.”
Fint. Hvad er så spørgsmålet?
”Spørgsmålet er: Er det en sølle magt kun at have magt over to bunker blade?”
Og… er det så det?
”Ja. Det er jo spørgsmålet. Det er et utroligt vigtigt spørgsmål.”
Vil du prøve at beskrive hvorfor det er så vigtigt?
”Jeg skal gøre et forsøg.”
Tak.
”Det var så lidt.”
Begynder du nu?
”Ja.”
Tak.
”Spørgsmålet er vigtigt fordi vi som mennesker ikke har magt over særlig mange ting. Magten er Guds. Sammen med riget og æren er de ting Guds. Tror jeg. Og det præger min forestillingsverden.”
Det præger din forestillingsverden samtidig med at du tror det?
”Ja.”
Jeg tror også jeg skal have krymmel.
”Magt er dermed noget af det mest misforståede og over hypede begreb i den nyere filosofi.”
Hvad for en slags syltetøj har du?
”Jordbær.”
Grøn jordbærsyltetøj?
”Det er stikkelsbær.”
Nå.
”Jeg har også jordbærsyltetøj.”
Ja.
”Vil du have det?”
Ja tak. Gerne.

Agurketid: Haslund i zoologisk have

“Jeg synes den fugl sidder for højt oppe til man rigtig kan se den.”
Men i buret er en abe.
“Undskyld?”
Buret rummer en abe. Fuglen er en vild fugl der sidder oven på buret.
“Nå, det kunne du bare have sagt med det samme.”

Vi går videre gennem haven. Den pensionerede doktor Haslund kommer her tit med sit barnebarn Sveske.

“Jeg kan nu stadig ikke forstå at fuglen sad oven på buret.”
Bjørnen kigger et øjeblik på vandoverfladen og trasker over til sin artsfælde.
“Hi hi. Oven på buret. Men det var da en flot fugl.”

Pingvinerne.
“Oven på buret.”

Skøn historisk fremstilling af sorenskrivere der bliver stukket på højre knæ

I den skønne historiske er der mange gisninger om eftermiddage i skriftklogskabens og afskrivningens verden hvor en bi generer ved at stikke den skriftkloge på højre knæ.

Motion er ikke det rigtige for lige præcis Asparges-Tine

Hvorfor tror du ikke motion er det rigtige for dig?
“Jeg får allerede ret meget motion.”
Det er så interessant at du siger det der.
“Er’et?”

Tankstationer eksisterer i bedste velgående

“Det er bare fordi kontakten med tankpasseren ofte er lidt overflødigt konventionelt højtidelig at jeg tog lidt pis på min ven Basse og sagde at tankstationer ikke findes. Hæ hæ.”
Ja ja, nu har jeg forstået det.
“Eksistentiel kvalme a la Sartre. Hæ hæ.”
Jamen jeg har fattet det.
“Men da jeg så begyndte at google forskellige tankstationer forstod jeg at flere af tingene og remedierne på tankstationerne rundt omkring i landet faktisk har forbløffende høje niveauer af eksistens. Den bemøgede grillhandske som bliver brugt til at ind- og udtage pladerne med præfabrikeret dej fx er oppe på 7 eksistenspoint, endda med stjerne, mens selve pumpeslangerne ligger på hele 14. Dog er dette tal et samlet tal for samtlige slanger.”
Det er da uretfærdigt.
“Hvorfor?”
Fordi så daler eksistensniveauet for den enkelte slange hvis der kommer nye til.
“Nye?”
Hvis ejeren udvider med flere pumpestationer kommer der flere slanger.
“Lad være med at stå og kratte med den dér!”
Hvis de har et samlet eksistensniveau må den enkeltes eksistensniveau være de samlede point divideret med antallet af slanger.
“Det kan du ikke sige.”
Jeg har lige sagt det. Hæ hæ.
“Men du kan ikke dividere.”
Jeg har lige sagt at jeg kan og vil dividere hvis der skulle komme nye slanger.
“Hvor længe har du tænkt dig at vente?”
Tre måneder.
“Hvorfor lige tre måneder?”
Det er den tid det tager at bygge en plastiktandstik i et præ-industrielt samfund.
“Du lyder ligesom Douglas Coupland.”