Dateringen af den historiske Emil fra Lönneberg volder litteraturforsker kvaler

“Jeg rodede så meget med mine papirer at storyboardet faldt på jorden og efterlod mig i stor tvivl om såvel historisk tid som rækkefølgen af de handlingselementer som Astrid Lindgren beskrev. Endvidere er fortællingen blevet rodet sammen med Ronja Røverdatter således at Emil nu går rundt med en skovheks på hovedet.”

Hvornår foreligger resultaterne?

“Jeg gik ind i storyboardet mens jeg drak te.”

Kan du give et estimat for hvornår Emil projektet er færdigt?

“Det var den kop du ser her. Bang! gik jeg lige ind i storyboardet.”

For mig ser det ud som om storyboardet er blevet knækket med fuldt overlæg.

“Det var mig der brækkede det. Efter alle sedlerne røg på jorden, en af dem havnede i min universitetssko, blev jeg arrig, sur og ulykkelig. Jeg stak mig på et søm da jeg flænsede storyboardet. Det var ækelt.”

Manden der vidste, hvor vigtig bilateral kontakt er i barndommen

Pip Psykoterapeut, ny forskning har vist, at der er mange, over 50 procent, som har tilknytningsvanskeligheder i barn-forældrerelationen fra barndommen med sig i bagagen.

“Ja. Jeg sidder med forskningsresultaterne her.”

Ja. Det er fint.

“Jeg sidder stille og fastholder dem med hånden, så de ikke blæser væk.”

Ja. Fint fint.

“Det er nogen glimrende ting som vi begge har læst.”

Helt sikkert noget med arvesynd.

“Ja.”

Ansvaret er svært at placere hvis det er nedarvet.

“Ja.”

Altså gentagede mønstre hvor barnet ikke har fået plads og hvor en god og stille og rolig kontakt har hørt til undtagelsen snarere end reglen.

“Ja.”

Alligevel har vi et samfund hvor normen er at at begge forældre har et arbejde og hvor det vi taler om næsten tvangsmæssigt nedprioriteres.

“Ja.”

Simpelthen fordi de fleste nedarver dårlige mønstre for omgangen mellem børn og forældre.

“Men skulle vi ikke tage at give børnene en chance.”

Det er jo derfor vi sidder her.

“Os selv og børnene.”

Det, at undlade at se på problemet er lige så snusket og ukonstruktivt som at sidde og læse en kriminalroman som at sidde og ævle hemmelighedsfuldt på en snotbodega.

“Det er vigtigt at én forælder går hjemme. At besynge at kontakt med børn er vigtigt.”

En sang om nullermænd og forståelse der langsomt indvindes.

Tre af tilværelsens naturlove der har overrasket mig mest

1. Beskyldninger falder tilbage på den der fremsætter dem
2. Det er sværere at modtage en gave end at give den
3. [Har glemt]

Tihi. Man kan spørge sig selv: Hvordan overhovedet navigere i en verden hvor disse ting gælder. Men det vigtige spørgsmål er ikke et spørgsmål men et krav: Man skal opføre sig sådan at man tager hensyn til disse naturlove. Hvor mange kan det? Sikkert kun nogle filosoffer.

I læsere: “Må vi gerne være på Reddit?”

Kulturrepetition: “Hvis man er moderator på reddit i det hele taget har man en negativ karakterafvigelse som man ikke selv kan se fordi et bjerg af manglende selvindsigt skygger for udsigten. Et bjerg man er krøbet op på frivilligt. Reddit er internettets mest sølle sted. Det er for sølle mennesker. Mennesker der ikke vil noget. Mennesker der ikke tør noget. Mennesker der tror de præsterer ved at skrive frække og opblæste og kyniske ting. Den måde de bliver revet med af deres egne ord er ulidelig at bevidne. Friskfyragtigheden er kvælende og dækker ikke over ensomhed men over kedelige uudviklede personligheder. Læs nogle filosoffer. Læs om alle de umenneskelige hos Platon. Lær af katastroferne. Du lever ikke redditor. Følg med mig. Jeg tilbyder skånsom indirekte indsigt i den elendighed der præger det andet Danmark. De fattige børn. Dem med psykiske lidelser. Styrkerne i disse grupper: Det at de, via deres prøvelser har lært, ikke at klare sig, for det gør de saft susme ikke, men at holde hovedet højt, nårh nej det gør de så heller ikke, de går nemlig nedbøjede og alt for hurtigt omkring til at billedet af en vederhæftig person trænger igennem. Men en ting kan de: tage en dag ad gangen. Og du hører dem aldrig aldrig ytre sig. Hverken på lusede reddit med hoben af lusede moderatorer som har sagt ja til at blive bødler med handsker på eller ude i samfundet. For de er for stolte i deres elendighed. Reddit er for amatører som stemmer mørkemændene og lusepusterne og famlerne og de arrige hjem. Reddit er for nyliberalister og andre skiderikker. Og moderatorernes arbejde er ulønnet mig i røven for jeres løn er magt. Magt over de svage. Magt over de tummelumske. Magt over de hyggelige og magt over alle verdens farver og minoriteter og udsatte.”

Opførselsformel: Hold jer væk fra reddit.

Pålbyg og Lyrtson: Skulderen II

I Mogens Pålbygs anden bog om skulderen er han nået til resten af kvinden Zenia Tibiscus og har fået hjælp af den talentfulde og opfindsomme Vap Lyrtson. De har kæmpe udfordringer, men de klarer det fint. I skrivepauserne var der tid til en tur til grænsen hvor de mødte de særdeles vittige forfattere Benson og Benson.

Pålbyg smiler ned i kaffen.

“Vi lavede alt muligt mens vi skrev den bog.”

Lyrtson smiler fra en lille båd i kaffen og puffer kærligt til sin kollega.

Verdens mærkeligste lejlighed

Verdens mærkeligste lejlighed har stået uåbnet i 154 år og findes i Paris. I 1952 puttede stadsingeniør Benson en blomme ind ad brevsprækken. Den menes at være indtørret nu.

Kærlighedens Ansigter

Min ven, kærligheden har mange ansigter. Du skal vælge en to-tre stykker af dem der virker fornuftige.

Så vælger jeg nok det med bjørnehuen først. Nej, vent. Jeg snupper dem alle fem.

Det bliver lige 38.000 kroner.

Hvad sker der?

Jeg snublede bare i en rødspætte.

(Illustration: Valeria Gavrilin; Tekst: Morten Hjerl-Hansen)

Anarkist til benet: ”Bøger og teaterstykker er noget af det værste junk jeg længe har hørt om”

Du er kendt som manden der er så anarkistisk at du synes at et teaterstykke er ”junk” og at en bog er ”junk”.

”Jeg kan med stolthed fremhæve at jeg synes de nævnte objekter er konfust bavl.”

Men har de ingen mulighed for at runde sig selv af og blive selvstændige kunstneriske entiteter med deres eget liv, plads og stemme?

”Hvordan skulle en sådan mulighed opstå?”

Ved at forfatteren ramte plet i en verden fuld af konfust bavl?

”Jo, men jeg ser stadig ingen grund til at blive opløftet ved konfrontationen med den slags ligegyldigt pjadder.”

Alligevel hævder du i din bog ”Strindberg -en mand med mere end blot et skæg” at Strindberg var mere end en mand med et blåt skæg.

”Det var dog et fremragende udsagn. Har jeg sagt det?”