“Jeg tror faktisk alle i hele verden ville blive overraskede hvis de fik en spritny samarbejdshat”

“Jeg tror faktisk det er sådan.”

Hvorfor sidder du foran dit hus med et værdigt udtryk og en samarbejdshat på hovedet?

“Jeg troede du var en hellig mand eller ham fyren der skulle komme med rispapirslampen jeg købte på nettet.”

Jeg er journalist på The Other Newspaper.

“Jeg har aldrig talt med en journalist.”

Ikke det?

“Men jeg har stor respekt for jer.”

Du har respekt for alle. Det kan jeg se på dit værdige udtryk og den måde du sidder helt alene foran dit hus med hænderne på lårene.

“Det er ikke mine lår.”

Ikke det?

“Mine lår er kunstige.”

Du er fantastisk til at samarbejde.

“Synes du?”

Eddie Alvor taler om misundelse

“Vel er jeg misundelig. Men mine sorger er vigtigere. Det betyder meget mere for mig at sidde og brøle end mad på bordet. Ak ja. Engang besøgte jeg et meget rigt hus. Jeg tænkte på mine sorger, mens han hældte ærter ud over mig.”

Jeg har det på samme måde.

“Virkelig?”

Akkurat på samme måde.

“Ja.”

Mine følelser er ligesom du sagde.

“Bwahahaha.”

Jo.

“Hahaha.”

Hihi. Hihihi.

“Men det kræver ligesom at du har oplevet samme situation.”

Nej.

“Du skal ikke komme og fortælle mig at du har oplevet en rigmand hælde ærter ud over dig, lige efter din misundelse var blevet afløst af en koncentrerethed om dine sorger.”

En koncentrerethed.

“Ja.”

En koncentrerethed.

“Jeg var imponeret over vinduerne og dørkarmene. Så mærkede jeg et stik af misundelse. Ved du hvad så tænkte jeg bare på de fem sorger.”

To sekunder. Jeg skal lige noget.

“Hvad laver du?”

Jeg er ved at underskrive en række dokumenter vedrørende åbningen af et laboratorium på Buevænget.

“Pralhals… Undskyld!”

Pas nu på! Tænk over dine sorger!

“Ja. Det er silme rigtigt du. Hoho. Jeg glemte det fuldstændig.”

For mig er det let nok. Hver gang jeg bliver misundelig, fx, som i dit tilfælde, over at jeg har et mere spændende liv end du, så tænker jeg på sorgerne der er knyttet til eksistensen.

“Du ser ikke sådan direkte trist ud.”

Jeg ser ikke trist ud. Nej.

“Det var bare lidt for psykisk syg-agtigt at du sagde om det samme at det både var forfærdeligt og ikke forfærdeligt i samme sætning.”

“Det var bare lidt for psykisk syg-agtigt, at du sagde om det samme, at det både var forfærdeligt og ikke forfærdeligt i samme sætning. Men det gør ikke noget. Vil du have en drink til?”

Ved disse ord fra Henriette blev jeg lamslået. Hun var forelsket i mig og ikke alene det. Hun ville give mig sin hånd. Men det lamslående var følelsen af at hun elskede min farverigdom som en simpel, overskuelig og tilforladelig størrelse. Den farverigdom som jeg selv dengang opfattede som noget af det mest fornemme, uafviselige og unikke.

Maradjøngade om sammenhængen mellem stress og hulla bulla

Folk bliver stressede af overhovedet ikke at lave hulla bulla. Hulla kan lyde som en hæhæ grøn vimpel der kommer dansende. Bulla kan lyde som en mand der smasker billeder af lækre damer i sig. Det er sandt, det medgiver jeg. Læserne har opfattet mine ord ligesom jeg intenderede og det giver, foruden et lidt sølle momentant skæbnefællesskab, en behagelig fornemmelse for os alle. Nuvel. Men Hulla Bulla er og bliver noget andet end hulla+bulla. Hulla Bulla er:

Ja.

Lad os starte fra begyndelsen.

Alle kender til sommerferier som er endnu mere stressede end hverdagen.

Dem springer vi over.

(Sommerferierne opsluger vores gode hihi vaner. Spiser dem.)

Begyndelsen var stammefællesskabet, så hvad er mere hihi naturligt end at se på hvordan hulla bulla var her, for der var meget hulla bulla dengang. Der var så meget hulla bulla at det blev klart for alle stammens medlemmer, frivillige, klienter og støvemikler høhø at hulla bulla var kommet for at blive.

Nå.

Min sommerpointe løb ud i sandet og jeg tvinges af min samvittighed til at komme til sagen.

Sagen er at jeg bliver ustresset af at trøste og glæde. Jeg er det man i en stamme ville kalde en medicinmand.

Et meget, meget hihi usædvanligt og fremmed landskab, fx Canada i maj, kan være uhyre stressende. Det ved vi fra Godtvig Føllensborrgs bøger. Et meget, meget usædvanligt folkefærd, fx canadiere i maj, kan være uhyre stressende. Uhyre. Det ved vi fra Kartvig Sølles bøger.

Hulla bulla er ikke en luftforandring. Hulla Bulla er den samme luft indåndet i nærheden af en stor personlighed med virkelig stil der er knækket så mange gange at hans øjne er blevet grå. Der har lidt så meget at hans kinder er lilla (fordi han har malet dem lilla, fjols!)

Hulla Bulla er ikke et åbent landskab. Hulla Bulla er et klaustrofobisk landskab som en stinkende klam elevator med operamusik, indåndet i nærheden af en stor personlighed med virkelig stil der er knækket så mange gange at hans øjne er blevet grå. Der har lidt så meget at hans kinder er hvide (fordi han har malet dem hvide, tumpe!)

Hulla Bulla er ikke når Jytte endelig begynder at tegne fresker oppe i sin lejlighed til børnenes enige glæde. Hulla Bulla er medicinmanden der er nærværende i stammen, ham med virkelig stil der er knækket så mange gange at hans øjne er blevet grå. Der har lidt så meget at hans kinder er grønne (fordi han har malet dem grønne, din klodsmajor!)

Så altså: Der var en medicinmand i stammerne i gamle dage. Det er der ikke længere. Derfor skal vi saft suse mig vænne os til selv at lave medicinmænd i vores strategispil. Vi skal lave én ud af 10 til medicinmænd og museklikke: ”Dan medicinmand”.

1. Tabssorg, 2. Ensomhed, 3. Sorgen over ikke at kunne skille tingene ad, 4. Længsel og 5. Sorgen over at være os selv nærmest.

Hvis vi er blevet stressede hvordan da rumme os selv? Hvordan da føle disse elementære sorger som gør os til stille og rolige mennesker.

Medicinmanden gjorde og gør:

Er nærværende og gennemspiller konflikter i stammen om aftenen klokken 20:00 med masker og danse. Det er måske magtkonflikter der er ved at rive stammen fra hinanden.

Om fraværet af medicinmanden i vores globaliserede tid:

* Det kan være medicinmænd ikke gider at være på en arbejdsplads, fordi han laver maling og opfører sig underligt, når han går ud i printerrummet.

* Det kan være han ikke findes i den dårlige kunst.

* Det kan være han ikke kan lide selvhjælp.

* Det kan være han ikke kan lide hovsaløsninger og buzzwords.

* Det kan tænkes han er alt for følsom til at ofre ret mange følelser og tanker på andet end det nære: Kærlighedszonen.

Er du medicinmand?

Brando Dalfrøcies til Maradjøngade: ”Jeg har et øje på dig. Fjern det, din kvast!”

Brando Dalfrøcies til Maradjøngade: ”Jeg har et øje på dig. Fjern det, din kvast!”

Vi husker alle Maradjøngades bog ”Færingen”. Den var der mange der sad med næsen nede i i fjor. En bog om umiddelbar seksuel tiltrækning mellem halvfremmede, så vi kan huske hvad det er.

De lammende dygtige indsigter, danskerne blev beriget med var, blandt andet:

* En halvfremmed kan have pæne lår.
* En halvfremmed kan have en guldring i næsen.
* En halvfremmed kan danse rundt og rundt.

Garle?

”Du skal ikke kalde mig ved mit kælenavn.”

Brando?

”Det var bedre.”

Reformér Folkekirken igen

Den danske folkekirke er kørt ud i sandet. Den skal stå på klippegrund. Den skal være ”et frygteligt sted”, som Kierkegaard skrev. På den anden side skal den ikke være fundamentalistisk. Vi må se på udsagnet ”Der står en masse bavl i Biblen” og væbne os med alle de nuancer vi kan mobilisere. På den ene side skal vi ikke relativere biblens mest centrale ord. På den ene side skal vi dermed lære lektien: At der er en der har gået igennem lidelsen for os, så vi ikke behøver at bekymre os så meget. På den anden side skal vi se på hvad der prædikes over søndag efter søndag. Vi skal ikke se på underholdningsværdien, men snarere på ”hvad tingene siger mig i en verden der er helt anderledes end den hvor der var saddukæere, farisæere, essæere, samaritanere og jøder”. Vi er selvfølgelig fuldkommen fritstillede til at ændre på hvad kirken er og skal være i fremtiden.

Selvfølgelig er den danske Folkekirke forpligtet til at ”række hånden ud imod andre religioner”. Det kan den kun gøre ved at tage fat i noget fællesmenneskeligt. Det mest fællesmenneskelige er sorg. I kirken beder vi Gud at lære os at sørge over vores synder. Det tror jeg er fuldkommen rigtigt. Det taler til mig. Det kan jeg ikke nægte. Ligesom 100vis af andre ting der foregår i Folkekirken vil jeg sige at det taler til mig. Jeg mærker Ånden i mig selv ræsonnere efter mine mange års kirkegang ved at bede om netop dette. Jeg føler stærkt at det er det rigtige. Men de almenmenneskelige sorger er helt, helt anderledes: 1. Tabssorg, 2. Ensomhed, 3. Sorgen over ikke at kunne skille tingene ad, 4. Længsel, 5. Sorgen over at være os selv nærmest. Hvis vi ikke tager disse sorger alvorligt tager vi ikke vores menneskelighed alvorligt og dermed ikke vores glæde alvorligt og dermed ikke vores vilde planer om at leve endnu mere fedt og udkaste ideer om spændende rejsemål og rejseoplevelser og i det hele taget gøre noget glædesfuldt og konstruktivt sammen med hinanden mens vi er her.

Kirken er fuldstændig fremmed for at psykologisere. For det handler om ånd, ikke om psyke. Ikke om stress. Ikke om afstressning. Om ånd. Der er det dilemma ved at fyre lektier af om ånd at vi alle er beåndede. Guds Ånd steg ned til os i Pinsen ikke lang tid efter korsfæstelsen og vi ved alle nøjagtig hvad den er. Men det betyder ikke, at vi ikke har brug for at blive mindet om hvad den er og ikke er. I dag taler mange om deres dæmoner, men de er latterlige og ubetydelige i forhold til den Ånd jeg taler om. Vi har ikke en fri vilje, for vi er først og fremmest åndelige væsener. Der findes ikke sandsynlighed og tilfælde for vi er først og fremmest åndelige væsener. Det er trivielt. Jeg har læst meget Kierkegaard og jeg bilder mig ikke ind at sige noget substantielt om disse ting der er så substantielle at det kan få min læser til at begynde at gå i kirke, men jeg bilder mig ind at det er muligt, ved fælles arbejde at få reformeret Folkekirken.

Kirken er ”et frygteligt sted” fordi det ikke er muligt at distancere os fra hvad der foregår i det ritual som hedder den Lutherske gudstjeneste. Derfor kan jeg tale i uendeligheder om mine personlige oplevelser derinde, men det vil jeg skåne læseren for; jeg oplever at Gud lægger meget vægt på at vi hver især er akkurat os selv og at vi er ligesom vi skal være.

Alligevel skal vi vove at tale om sorg. Mange ting i Gudstjenesten skal være som de allerede er. Få ting skal laves om. Min løsning er ikke at se på hvordan ”situationen ser ud uden Gud”. Min løsning er at fokusere bare i 10 minutter af Gudstjenesten på hvad et menneske er. Gud skal nok sørge for os uanset hvordan vi er. Det behøver vi ikke bekymre os om. Men jeg tror Gud har en vældig respekt for at vi skal være menneske først, kristen dernæst. Dette Grundtvig udsagn er faktisk grundlaget for vores land, åndeligt set. Så Gud er altså meget interesseret i hvordan vi er mennesker først. Vi må ikke tage hans navn forfængeligt og desuden skal de sidste blive de første. Det kan give os ledetråde om at Gud mener vi skal undersøge hvad det er at være menneske. I kirken. Som en del af Gudstjenesten. Der skal være en fuldkommen isoleret del af ritualet, ligesom nadveren, bare ikke så vigtig som nadveren der jo er et sakramente ligesom dåben, hvor vi gør plads til det som Strindberg i Ett Drömspel (1902) kalder det sørgende menneske. Det er synd for menneskene.

Vi har gennem de seneste 100 år vundet meget ny viden gennem kunst og videnskab som er en stor gave til mennesket. Vi har lært at skille mellem psykologi og ånd i langt højere grad end tidligere. Hekseafbrændingerne var forståelige, men selvsagt grusomt uretfærdige, i det lys, fordi man dengang ikke anede hvad en psykotisk person havde brug for, hvad en dybt deprimeret person havde brug for. Psykiatri. Menneske først.

Fremmedgørelse og angst ved vi også meget mere om. Der er blevet sat ord på sagen og selvfølgelig skal vi takke Gud fra prædikestolen for disse vældige gaver til vores egen selvforståelse og frie livsudfoldelse. Frihed er sådanne ting. Det er da ikke at følge Adam Smiths fattige filosofi og køre rundt i en pralebil og leve tranceagtige praleliv.

Den sekulariserede del af Gudstjenesten er ikke mærkelig eller forkert i lyset af hvordan verden er blevet. Verden har ændret sig. På godt og på ondt. Selvfølgelig skal præster lære at være eksistentielt klodsede i den sekulariserede del af Gudstjenesten for ellers bliver det overgearet og lægmandsprædikenhængenosse. Denne klodsethed skal styrkes. Og så vil det være naturligt at inddrage politik, for selvfølgelig stemmer præster på et solidarisk parti. Ellers er det tungen ud ad vinduet.

Tilslut et par rørte ord. Dette er ikke en kirkekamp. Det er blot et debatindlæg og jeg tror inderligt at det levende ord vil gøre en del af arbejdet. Det er muligt at skrive sig disse ting bag øret og læse mine ord. Der er ikke noget revolutionerende i dem. Det er en lille, men ikke ubetydelig, reform i den måde en præst griber sin prædiken an på jeg er ude efter. Ændringer tager tid. Ting tager tid.

Selvfølgelig er trøsten Guds. Sorg er det mest komplekse i livet, så selvfølgelig er trøsten Guds. Hvordan vi klarer hver dag, hvert sekund uden at dumme os for meget er en menneskelig gåde. Hold den menneskelig. Hold gåden menneskelig, for den er stor og varm som en mægtig hånd under os. Men brug intellektet og se på de 5 sorger som vi kender til. For at vi kan leve her på jorden som brødre og søstre.

Dav. Dette her vil koste 20 millioner

Ingen kan holde ud af at se fremmed forarmelse. I Bangladesh, hvor Facebooks ikke-tilladte billeder frasorteres går mange angiveligt ned med traumer. (Kilde: Almindelig viden?) Den sydafrikanske fotograf Kevin Carter vandt Pulitzer prisen i 1994 for sin skildring af en hungerkatastrofe i Sudan men blev traumatiseret og tog som mulig følge heraf sit liv. (Kilde: Carsten Jensen: Kældermennesker, s. 9; Politikens Forlag 2018).

Man får det skidt af flere grunde ved at blive konfronteret med fremmedes forarmelse: 1. Verdenstilstandsfortvivlelse: Den globale velstandsforøgelse har slet ikke nået de fattige, 2. Politisk fortvivlelse: Stemmer jeg på det rigtige?, 3. Dumme-floskelforklaringer-til-mig-selv-fortvivlelse, 4. Jeg-ved-det-godt-og-vil-derfor-ikke-se-enkelttilfælde-fortvivlelse, 5. Så-gør-dog-noget-fortvivlelse, 6. Religiøs fortvivlelse: Theodicé problemet.

I min etik er det ok at have det sådan. Men det er ikke desto mindre min påstand at mange mennesker ikke ved at de har både blod og børnetårer på hænderne når de stemmer på Venstre, DF, Liberal Alliance, Nye Borgerlige eller Konservative.

Det er et dilemma.

Vi skal på en eller anden måde tilvejebringe viden om hvem der lever i fattigdom både herhjemme og i den store verden uden at se for meget på det.

Det kan vi i dag.

Vi kan afskaffe global fattigdom med et neuralt netværk som analyserer hvor høj værdi fx 500 kroner repræsenterer for den enkelte borger baseret (næsten) udelukkende på skatteoplysninger.

Vi skal lave en socialistisk supercomputer, en såkaldt kunstig intelligens, give den et navn, fx Robin Hood Delta Sharer, hvis formål det er at jævne de globale økonomiske uligheder uden politik. Det sidste er meget vigtigt.

Vores etik er baseret på sorg. 1. Tabssorg, 2. Ensomhed, 3. Sorgen over ikke at kunne skille tingene ad, 4. Længsel og 5. Sorgen over at være os selv nærmest. Det er sorger som alle mennesker har.

Vores mål er at 500 kroner får cirka samme værdi for alle mennesker og at kontanter gemt i hule træer, i aktier, obligationer, bygninger, fly og ædelmetaller er de kære liberalisters og deres ligesindedes egen lille sag.

Vores delmål er at alle verdens nuværende valutaer annulleres per 2030 og erstattes af en fælles, global valuta.

1. Etablering af arbejdsgruppe med økonomer, ingeniører, statistikere og presseansvarlige.
2. Ansøgning om EU midler og statslige midler.
3. Detaljeret arbejdsplan.
4. Udarbejdelse af softwarearkitektur for Robin Hood Delta Sharer version Alfa.
5. Projektstart med etablering af hjemmeside der beskriver formål og gældende lov og tillader generering af globalt cpr nummer og sikker indtastning af skatteoplysninger for alle i verden, uanset land.
6. Skatteoplysninger for deltagere er indtastet. Robin Hood Delta Sharer tændes.
7. Ved hjælp af Robin Hood Delta Sharer’s enkle output kan omfordelingspolitikken styrkes og målrettes mere politisk retfærdigt, så 500 kroner får cirka samme værdi for alle mennesker.
8. Fuldkommen statsliggørelse af Robin Hood Delta Sharer.

Fortryllende smuk kvinde lægger sag an mod sit eget udseende

“Det er fascinerende, at se en bryder, der ligger i dvale. Det er fascinerende, at se en bryder, der strikker.”

Vil vidnet monstro lade være med at bide sig fast i hulahopringen.